Fallos en la jornada 55

Buenas,
Informo por esta vía porque me resulta más fácil y rápido que hacerlo por sms. Existen un par de errores en la excel, en la jornada 55. En esa jornada, durante un tiempo aparecí como "looser" con 7 aciertos, cuando en realidad tuve 10 (no la gané por el pleno). Este aspecto ya se ha corregido (creo que lo comenté con Barda y/o Javi el finde de la despedida), pero siguen apareciendo un par de fallos. El primero, que a pesar de no haber perdido la jornada, salgo como "paganini" en el top pasta. El segundo, que mi negativo fue para Barda, no para el Tali, como también aparece en la hoja.

Esa jornada la hizo Javi, creo.

Saludos mundiales (digo, cordiales)

P.D. Me dispongo en este momento a quitar mi negativo. Como ya dije, me limitaré a seguir un orden secuencial. Esta semana le toca a Tali (ahora sí) y la próxima vez que pille, a Javi. Si pillase algo más de aquí a final de año, vuelta a empezar (Luis, Barda, Tali, Javi y así sucesivamente).

Menos días

http://youtu.be/KdrhT3-u05A

Y mientras tanto, dándole vueltas a la dinámica del año que viene.

A bote pronto, ¿que pensáis de basar la clasificación y el top pasta en el volumen de premio conseguido?

- En el top pasta, solo al que consigue premios le sale gratis. No como ahora, que entre sacar 6 o 7 aciertos el impacto puede ser desproporcionado.

- La clasificación de la cena se hace principalmente basada en la pasta ingresada, con lo q hasta ultima hora puede haber sorpresas, arriesgando. Por ello, no habría un ganador de cada jornada, sino q se acumularían puntos por los ingresos(proporciones a definir, o por orden o por % de ingreso; propuesta: 50 pts a repartir en proporción a la aportacion a premios obtenidos)

- se mantiene la regularización por aciertos (15 pts, como ahora)
- se eliminan los extras, tanto positivos como negativos (simplificando el seguimiento y evitando malos rollos).

El objetivo es focalizarnos en hacer las mejores quinielas posibles, y disfrutar de los aciertos ajenos, asi como mantener la emoción y arriesgar un poco mas.
¿como os suena?

Quedan menos de 50 días...

La cena está decidida?

Hola a todos,
El motivo de mi post ha sido ya comentado con alguno de los co-quinielistas y básicamente viene al hilo de la penúltima cagada de nuestro amiguete y principal benefactor.

Con dos cojones, Luis ha vuelto a olvidarse de echar la quini en una jornada. El simple hecho en si mismo ya sería para matarle, pero lo divertido es que TODOS los demás hemos pillado extras. A pesar de que no vamos a hacer mucha sangre con los extras (con llevarse la mitad ya tiene bastante), este hecho le sitúa a años-luz del siguiente clasificado. Vamos, que ni un milagro le salva de pagar (otra vez) la cena.

Así que pensando pensando, al Tali y a mí se nos había ocurrido lo siguiente:
a) Luis se rinde ya definitivamente para lo que queda de año y asume su paganini
b) Todos nos relajamos y nos dedicamos a juntar la pasta (habría que poner una cuota fija por determinar) para intentar pillar algo de aquí a final de temporada.

Está claro que habría que ver la manera de organizarlo (cada semana se encarga uno, o las hacemos consensuadas o lo que sea), pero si os parece buena idea, tiramos para adelante con ello. En mi opinión el sistema actual no favorece que los teóricos "salvados" (todos menos Luis), nos dediquemos a intentar pillar quinielas más chungas. Las razones son varias, pero a bote pronto se me ocurren:
1. Javi y Barda (y en realidad todos) no están matemáticamente salvados, con lo que no es cosa de ponerse a hacer el chorra, a ver si Luis va y engancha un par seguidas y les (nos) mete el miedo en el cuerpo. En definitiva, hay cierto incentivo a seguir asegurando.
2. Dando por valido el razonamiento anterior ¿para qué me voy a gastar más de los 4 euros de mínimo, si casi con echar las automáticas me aseguro de no perder a final de año?
3. El top pasta penaliza (en mi opinión injustamente) las actitudes "valientes", puesto que si quedas el último un par de jornadas seguidas, acabas teniendo que pagar pasta. Muy sangrante para alguien que tuviera la intención de arriesgar para que TODOS los colegas se beneficien.

En definitiva, existe un "estado de las cosas" que nos impide ir a por más pasta, cuando está claro que todos tendríamos más que ganar que que perder.

En fín, ahí lo dejo por si a alguien más le mola la idea y lo ponemos en marcha.

Saludos a todos (y al Luisete, un chopito, por pardillo)

Felicidades!!!

Hoy es San Policarpo!!!

Con mis mejores deseos desde Ginebra...

Javi, no te despistes...

He de reconocer que me he alegrado bastante de no ser el único capullo que no echó la quiniela esta última jornada de Champions-Uefa.

Si bien nadie debe despistarse nunca, en mi caso tiene delito (me ha pillado el Barda, que llevaba varias semanas acechándome), pero en el caso de Javi, le acerca peligrosamente al último clasificado (el de casi siempre).

En fín Javier, tú verás lo que haces, pero como no te espabiles, te veo pagando por segunda vez en tres años (has tardado en empezar pero lo has cogido con ganas, no?).

P.D. Por cierto, ya me voy poniendo al día con esto de la güé dospuntocero. Para algunos será una pollada, pero para el espotifí o para mí, es todo un logro crear un post con imagen ;-)

Llega Google Buzz

Con el objetivo de que el amigo Spotifí pueda tirarse el pisto asap, se hace saber que Google ha sacado una especie de Tweeter con geolocalización, llamado Buzz, y que tenéis disponible en vuestras respectivas cuentas de Gmail.
En un claro homenaje a Luis, lo he incorporado junto al icono del Wave (por cierto, spotiluis, te invite a wavear).


Por último, para los trendys, el chiste de moda "si repetir un tweet es retweetear, repetir un buzz será rebuzznar?"

Ahí queda eso.
Sigue la quini en tweeter @javisam

Los puntos de la jornada 31

Soy yo o el Tali se olvidó de quitar un punto hace 2 jornadas?


Usando BlogPress desde iPhone

Feliz 2010

Pues eso, que el 2010 nos traiga la paz y la
pasta.

De la letra y el espiritú: NORMAS PARA LA ACTUALIZACION

Hola,

Al hilo del post anterior, y las repercusiones que para Manolo y para la peña puede provocar la falta de actualización, y de las explicaciones dadas por Manolo, propongo:

- Que dado que es la primera vez que se instaura este sistema, aportemos flexibilidad y buena fé a la peña.

- Que retroactivamente, cambiemos la norma "no escrita" que se hablo en la cena, por la siguiente redacción:

_____________________________________________________________

NORMA: Actualización de los Resultados de la Jornada

1. Las jornadas se actualizaran por parte de los miembros de la Peña de manera rotatoria, en bloques de 5 partidos. El responsable de actualizar la jornada será aquel que esté indicado en la columna A junto a la jornada correspondiente.

2. Las jornadas deberán estar actualizadas al cierre de dos jornadas posteriores. Es decir, al cierre de la jornada n, deberá estar actualizada la jornada n-2 (al cierre de la jornada 26, deberá estar actualizada la jornada 24).

3. Por actualizada, se entiende que estén rellenos todas y cada una de las casillas que correspondan, que son:

a) GASTO ACUMULADO: Se deberá indicar lo que cada participante ha jugado en dicha jornada.

b) TOP ACIERTOS: Se deberá indicar el primer resultado de los ofrecidos por el escrutador de Quinielista, separando el pleno al quince.

c) TOP PASTA: El/Los jugadores que hayan perdido la jornada, reparten 16 euros entre los que no hayan perdido, que consiguen una subvención de 4 euros, por los que los que pierden, restarían, en función del número de perdedores:

• 1 perdedor: -16,0 euros
• 2 perdedores: - 6,0 euros
• 3 perdedores: -2,7 euros
• 4 perdedores: -1 euros
• 5 perdedores: 0 euros

d) TOP TRIUNFOS:

d1) Se anotará al ganador o ganadores de la jornada una G (letra ge mayuscula).

d2) En el caso que algun participante haya conseguido premio, tendrá derecho a tantos puntos como la diferencia entre la categoría que haya cobrado +1 y la última categoría que haya cobrado premios (si cobra 12 y empiezan a cobrar los de 11, los puntos extras serían 12+1-11= 2, como siempre), que se contabilizaran:

• Se procedera a colorear el fondo de su celda en esa jornada del color de corresponda, según el número de aciertos, según el codigo de colores que figura en el parte de arriba (fila 13) del Top Triunfos.
• Se procederá a sumar los puntos extras que corresponda en el acumulado de Extras (fila 76)
• Se procederá a anotar el detalle en el bloque PUNTOS EXTRAS (fila 82), indicando la Jornada, quien quita y cuantos puntos quita.

d3) Asimismo, aquel participante con puntos extras de la jornada n deberá quitarlos antes del cierre de la jornada inmediatamente posterior (n+1) y deberán ser anotados por quien le corresponda anotar esa jornada posterior (n+1) antes del cierre de la jornada n+2 (ej, los puntos de la jornada 15, deberán ser quitados antes del cierre de la jornada 16 y anotados antes del cierre de la jornada 17).

e) En caso de no actualizarse la jornada, se procederá a penalizar:

• Primera Jornada No actualizada: AVISO
• Segunda Jornada No actualizada: -1 puntos extra
• Tercera Jornada No actualizada: -2 puntos extra
• y así en adelante... que terminaría Duodecima jornada no actualizada: -11 puntos.
• Estos puntos extras son acumulables, por lo que se podrían llegar a perder 66 puntos extras.
• Para que la penalización se produzca, cualquier concursante deberá señalar la infracción cometida en el blog, hasta 2 semanas despues de haberse cometido. Pasado este tiempo, la infracción habrá prescrito (corrigiéndose si hubiera lugar a ello, pero no dando lugar a sanción).
• Cabe señalar que el excel genera un mensaje cada vez que se actualiza, señalando la hora y marcando lo modificado.

f) Para errores en la actualización, se diferencia entre los puntos 3a, 3b, 3c y 3d1 y la actualización de puntos extras.

• En caso de haber errores en los puntos 3a, 3b, 3c y 3d1 (lo básico) se procederá a considerar la jornada no actualizada (aplicandose la penalización del punto e)
• En el caso de haber errores en la actualización de puntos extras (colores, sumas y restas), se informara y se corregirá, sin dar lugar a penalización.

___________________________________________________________________

Por lo tanto, el "incidente Manolo", se saldaría con un -1, en lugar de un -3, y el resto tendríamos la posibilidad de un retraso.

¿os parece justo?, ¿lo aprobamos?

Gracias